ВАС хоче судити, таких як Дерипаска, будинки

Олег Дерипаска в даний час бере участь в безлічі судових процесів, але в основній своїй масі за кордоном. http://tengiz-cargo.com.ua/ Однак, як пише агентство Polit.ru, у російського правосуддя з'явилися вагомі підстави зацікавитися судовими позовами Дерипаски.
Вперте ігнорування одним з найбільших резидентів російської економіки вітчизняної судової системи за фактом вводить для національного бізнесу пріоритет західних норм права. Зрозуміло, що пан Дерипаска, отримавши (слово заробив в даному випадку не підходить), навряд чи коли-небудь у своїй діяльності керувався міркуваннями патріотизму. Тим не менш, вивалювання оберемків брудної білизни вітчизняних компаній на зарубіжних судових майданчиках завдає відчутної шкоди іміджу як національної системи правосуддя, так і всього держави в цілому. Більшість представників великого російського бізнесу це чудово розуміють. Наприклад, власник корпорації СУАЛ Віктор Вексельберг розгляд власних комерційних претензій до компаній Олега Дерипаски довірив саме російської Феміді. Як стало відомо, Sual Partners Ltd, вимагає від Ингосстраха, СК Альянс та Відділення тимчасової експлуатації (ці структури контролює вищезгаданий фігурант позову) 1770000000 руб. збитків на користь Русал Саяногорськ алюмінієвого заводу через катастрофу 7 травня 2011 мосту через річку Абакан. Rusal Global Management і особисто Олег Дерипаска звинувачуються в бездіяльності по відшкодуванню втрат заводу.
Першим кроком до відновлення статус-кво стала жорстка позиція, зайнята з питання про неприпустимість затягування в національні суди за межами РФ спорів, відносяться до підвідомчості російської Феміди. Про рішучості навести порядок свідчить і недавній виступ голови Вищого арбітражного суду Росії Антона Іванова на нещодавно завершився II Петербурзькому міжнародному юридичному форумі. Багато коментатори вже встигли порівняти його зі знаменитій мюнхенській промовою Володимира Путіна, що абсолютно не позбавлене підстав. Лейтмотивом промови глави ВАС стала тема недобросовісної конкуренції правових систем. Незважаючи на те, що ім'я алюмінієвого олігарха відкрито не згадувалося, очевидно, що саме непристойну поведінку злісного судового спамера № 1 в РФ багато в чому надихнуло Антона Іванова включити в свій виступ цілий ряд тез в дусі юридичного протекціонізму.
Глава ВАС перерахував низку можливих превентивних заходів по нейтралізації особливо вірулентних спам-ботів зразок юридичних служб компаній Олега Дерипаски. Зокрема, це може бути проведення в Росії паралельного судового процесу в разі пред'явлення до росіян претензій в судах іноземних держав. Якщо буде встановлено, що справа підлягає розгляду в Росії, то російський суд зможе розглянути спір по суті. Більш того, у разі несумлінного присвоєння юрисдикції російський заявник повинен отримати право на захист своїх інтересів з боку держави. За думку Антона Іванова, це може бути стягнення з недобросовісно звернувся до іноземного суду позивача, суми безпідставного збагачення, присудженої йому закордоном, - повідомляє Polit.ru.www.24rus.ru

http://tengiz-cargo.com.ua/